reklama

Apelacja w sprawie kontrowersyjnej wystawy "Wagina Polska". Pierwsza rozprawa została odroczona [ZDJĘCIA]

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

Apelacja w sprawie kontrowersyjnej wystawy "Wagina Polska". Pierwsza rozprawa została odroczona [ZDJĘCIA] - Zdjęcie główne
Zobacz
galerię
6
zdjęć

reklama
Udostępnij na:
Facebook
Region We wtorek (13 lutego) w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi miał się rozpocząć proces odwoławczy łódzkiego artysty o pseudonimie Marcelo Zamenhof (zgodził się na publikację wizerunku oraz pseudonimu), który został oskarżony o obrazę uczuć religijnych i patriotycznych swoją wystawą "Wagina Polska". Została ona zaprezentowana jako fragment ekspozycji "Archiwum regresywne" na łódzkim Fotofestiwalu w 2021 roku. Składała się ze zdjęć, na których zestawiono m.in. wizerunki Matki Boskiej, Jana Pawła II i polskich polityków z kobiecymi narządami płciowymi.
reklama

Sąd pierwszej instacji orzekł warunkowe umorzenie kary na dwa lata, 1 tys. zł zadośćuczynienia dla poszkodowanej Izabeli S. i pisemne przeprosiny od oskarżonego, a także zwrot przez niego 2 tys. zł kosztów procesu. Od postanowienia odwołało się zarówno oskarżenie, jak i obrona.

Rozprawa została odroczona

Przewodnicząca składu orzekającego, sędzia Elżbieta Pęcherzewska, nie otworzyła jednak przewodu sądowego i odroczyła rozprawę. Powodem był wniosek złożony przez obrońców Marcelo Zamenhofa. Chcieli oni, żeby sąd rozpatrzył kwestię sformułowania dotyczącego liczby osób poszkodowanych, zawartego w uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego. Zdaniem mecenasów, muszą być przynajmniej dwie osoby poszkodowane, czyli w tym przypadku takie, które poczułe się obrażone pracami oskarżonego, tymczasem w orzeczeniu pierwszej instacji jest mowa tylko o jednej. 

"Wniosek ma tylko przedłużyć postępowanie"

Oskarżenie uznało złożony przez obronę wniosek za czynność zmierzającą tylko i wyłącznie do przedłużenia postępowania i wniosło o jego nieuwzględnienie. Oskarżycielką posiłkową w tej sprawie jest poseł Agnieszka Wojciechowska van Heukelom, która złożyła wniosek o ściganie artysty i która również uznaje się za osobę pokrzywdzoną w tej sprawie.

Czy wnioskiem zajmie się Sąd Najwyższy?

Sędzia Pęcherzewska stwierdziła, że sąd musi umożliwić obronie złożenie pisemnego uzasadnienia wniosku oraz zapoznać się z ewentualnym stanowiskiem strony przeciwnej. Do rozważenia pozostaje też kwestia, czy przekazać go do Sądu Najwyższego.

reklama
WRÓĆ DO ARTYKUŁU
reklama
Artykuł pochodzi z portalu tulodz.pl. Kliknij tutaj, aby tam przejść.
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama